投訴主題:6天屏裂南寧長虹耍無賴
投訴日期:2011-11-03 投訴地區(qū):廣西區(qū) 投訴人:李先生
2011年9月26日,在南寧百貨金湖店購買長虹3D51858,7600元。9月28日,長虹公司售后上門安裝。10月4日下午,一來家里玩的朋友無意間發(fā)現(xiàn)屏
幕有裂紋。如圖:
長虹電視6天屏裂
長虹電視6天屏裂
特別請注意,此裂紋在屏幕內(nèi)部,外屏(基板)沒有任何痕跡,電視能正常使用。根據(jù)等離子屏的結(jié)構(gòu)分析,破裂的應(yīng)當是里面的保護層,基板完好
。附圖
裂紋不太顯眼,何時裂無人知曉。此裂紋為星狀,破裂的起點是一個針狀點,受力必定非常集中,如果是從基板用外力破壞,在基板必定會留下痕
跡,而且也不會只破壞里面的一層,現(xiàn)在外屏沒有任何傷痕,而里面的只可能是內(nèi)部受力破裂,至于是受熱還是什么,沒法判斷。
致電長虹售后,稱第二天上午來人核實,第二天等了一整天沒人來,10月6日上午,南寧公司經(jīng)理謝斌(自稱)稱還不能安排人員前來核實,我一聽
火起,強烈要求他們上午必須來人,1小時后,謝斌帶2人來照像取證,從照片中無法看出裂紋在里層,謝斌等人卻故意忽略這個重要因素,單純從
裂紋判斷是外力破壞。在發(fā)回長虹總部鑒定的材料里,也只字不提基板完好,故意造成裂紋是在基板的判斷。結(jié)果長虹總部鑒定顯然為外力破壞。
結(jié)論:用戶負全責。
申訴無門:找12315投拆,長虹公司不接受調(diào)解,稱已經(jīng)鑒定,要用戶找第三方機構(gòu)鑒定再說。找質(zhì)監(jiān)局,全廣西甚至廣州都沒有具備鑒定電視機
故障鑒定資質(zhì)的機構(gòu)。北京有嗎?不知道。
長虹公司這種既當運動員又當裁判員,這種野蠻不講理的裁判讓消費者如何維權(quán)?
誰能幫我???
贊助商鏈接
消費者評論
已有10消費者評論,點擊查看
315新聞
推薦排行熱點
- 1LG液晶電視質(zhì)量太差,售后不好
- 2華帝i10001a燃氣灶質(zhì)量差售后極差
- 3三星電視售后服務(wù)差
- 4維麗亞分體太陽能產(chǎn)品剛過保修期出現(xiàn)質(zhì)量問題
- 5奧普浴霸410A面板質(zhì)量問題
- 6三星內(nèi)屏爆裂無法開機
- 7志高空調(diào)有問題 維修人員稱“正常”
- 8長虹等離子電視噪音大的質(zhì)量問題
- 9創(chuàng)維電視無法原始比例輸出畫面
- 10志高空調(diào)一年內(nèi)修兩次耍賴不開檢測單