本報北京訊 (記者 謝綺珊 邱瑞賢) 昨天上午，“廣州管圓線蟲病”患者楊仿仿狀告“蜀國演義”的首起“福壽螺案”在北京朝陽區(qū)法院第一次開庭審理，被告“蜀國演義”董事長瞿傳剛沒有到庭，其代理律師否認(rèn)楊仿仿受損害事實及后果與“蜀國演義”所售福壽螺之間存在因果關(guān)系。

　　昨天，來旁聽的福壽螺事件患者、志愿者和記者達(dá)幾十人。法庭上，楊仿仿向“蜀國演義”酒樓索賠307285.29元，其中包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、訴訟費和精神撫慰金等。

　　起訴狀中，楊仿仿羅列了他們一家及朋友去年6月23日就餐的菜單，并指出其中的涼拌螺肉是女服務(wù)員推薦的，據(jù)說是“海螺”，“已用開水灼過，可以放心食用”，但其實是福壽螺，且未徹底加熱。10余天后，涼拌螺肉吃得最多的楊仿仿發(fā)病，直至8月底才在廣東被確診為“廣州管圓線蟲病”，病情危重，已造成頸髓脫髓鞘改變及神經(jīng)損害。楊仿仿義務(wù)代理律師朱奕禧提供了就餐的照片以及‘蜀國演義’酒樓事發(fā)之后寄給楊仿仿的道歉信和賠償方案。

　　被告代理律師邱寶昌則稱，本案不能斷定是因為福壽螺所致，不能排除病人在廣東染病的可能。對此，楊仿仿表示憤怒且匪夷所思。

　　庭后，“福壽螺”事件受害者、北京福壽螺患者維權(quán)小組律師謝懌雪告訴記者，目前向法院提起訴訟的患者有20多人。