但是有券商人士在接受記者采訪時表示，大股東的資產(chǎn)不可流失，那么溢價收購損失的又是誰的權(quán)益呢？“為何在長城電腦業(yè)績表現(xiàn)糟糕兩年之后再溢價收購，既然要注入為何不盡早執(zhí)行，長城電腦的中小股東利益顯然沒有得到保障�！痹撊倘耸勘硎�。很顯然，如今的長城電腦陷入一個兩難的境地：要么是控制人的國有資產(chǎn)減值，要么讓上市公司承擔資產(chǎn)流失，實在是“兩難抉擇”。
基金股東成通過與否關(guān)鍵
由于此次收購是中國電子旗下股權(quán)的一次“換手游戲”，而根據(jù)監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，股東大會中這些議案關(guān)聯(lián)方將回避。如此一來，機構(gòu)股東便成為方案通過與否的關(guān)鍵。
長城電腦一季報顯示，公司前兩大股東分別為長城科技股份有限公司，持有53.29%的股權(quán)，第二大股東為深圳長城開發(fā)科技股份有限公司，持有2.70%的股權(quán)。按照監(jiān)管層的相關(guān)規(guī)定，這兩個法人股東須回避收購方案投票。而剩下的股東持股較為分散，第一大流通股股東華夏收入基金持有0.56%的股權(quán)。
為此，基金公司的投票將直接決定此次最終收購方案能否通過。記者致電多家持有長城電腦股權(quán)的基金管理公司發(fā)現(xiàn)他們尚未作出最后決定。某不愿透露姓名的相關(guān)基金公司人士在接受本報記者采訪時表示，該基金經(jīng)理尚未接到對方上市公司董秘的電話，而公司投研團隊也正在就此方案進行研究，但是對于到底是贊成還是反對，又或者是棄權(quán)尚未作出最后決定。
有業(yè)內(nèi)人士向記者表示，通常情況下，如果方案本身有很多“疑點”，上市公司方面通常都會選擇跟基金股東進行溝通解釋，說明這些疑點背后的原因，以期待得到對方的支持。如此說來，長城電腦方面似乎對于此次股東大會中方案的通過胸有成竹。
而個人投資者對于這個議案的“不滿”程度則要高得多。有投資者對記者表示：“個人投資者的資產(chǎn)同樣需要保護�！边@樣的疑問也使得多數(shù)個人投資者或?qū)⑦x擇投反對票。
()
