奧特曼權(quán)利歸屬糾紛塵埃落定
專家稱，我國對待中外著作權(quán)保護(hù)一視同仁
□ 本報記者 劉伊婷
伴隨著奧特曼電視連續(xù)劇的多年熱播，奧特曼系列形象早已成為家喻戶曉的動畫形象，其衍生品在兒童消費市場中占有重要地位。然而近年來，有關(guān)奧特曼使用權(quán)歸屬的國際訴訟在日本、泰國以及中國都有發(fā)生。
自20世紀(jì)60年代起，日本圓谷制作株式會社（以下簡稱圓谷制作）創(chuàng)作了奧特曼系列形象，并攝制了相應(yīng)的系列影視作品。因此，其在世界范圍內(nèi)對奧特曼系列形象擁有著作權(quán)。經(jīng)圓谷制作近半個世紀(jì)以來的宣傳和經(jīng)營，奧特曼系列形象的名稱和圖像在世界范圍內(nèi)都享有極高的聲譽，其產(chǎn)品在日本乃至全球市場均取得了非常好的銷售業(yè)績。
2005年4月，泰國人辛波特在我國內(nèi)地以一份1976年與圓谷企業(yè)簽訂的轉(zhuǎn)讓合同，稱自己是奧特曼著作權(quán)在日本境外的著作權(quán)人。圓谷制作認(rèn)為，這個合同是偽造的。就這份合同是否有效的問題，日本和泰國法院曾先后作出了終審判決。今年9月，我國法院也就此問題做出了一審判決，認(rèn)定該合同無效，日本圓谷制作株式會社是奧特曼的合法著作權(quán)人。曠日持久的奧特曼權(quán)利歸屬問題終于塵埃落定。
國家版權(quán)局版權(quán)管理司副司長許超表示，在著作權(quán)領(lǐng)域，中國加入了幾個最主要的國際著作權(quán)條約，包括伯爾尼公約、世貿(mào)組織下面的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議，還有最新的互聯(lián)網(wǎng)條約。所以，中國政府在對待中國人的作品和外國人的作品的問題上一視同仁。某些國家認(rèn)為，中國的《著作權(quán)法》不保護(hù)那些沒有經(jīng)過內(nèi)容審查的作品，比如一部電影，如果要在國內(nèi)的電影院放映，必須經(jīng)過內(nèi)容審查，沒有經(jīng)過審查的是不予保護(hù)的，特別是外國作品，要在中國得到保護(hù)，一定要履行這種審查手續(xù)。事實上，這是一種誤解。就奧特曼這個動畫形象來說，它是一個外國作品，這個作品在中國是受到法律保護(hù)的，不僅司法保護(hù)，行政也保護(hù)，不要求它履行任何手續(xù)。內(nèi)容檢查機(jī)關(guān)只負(fù)責(zé)作品的市場入市，不負(fù)責(zé)著作權(quán)保護(hù)，如果這個作品沒有送檢，但是發(fā)現(xiàn)盜版了或者被侵權(quán)了，同樣可以尋求司法救濟(jì)、行政救濟(jì)。《中國質(zhì)量報》
劉伊婷