新華網(wǎng)北京4月27日電(記者王敏)近日，網(wǎng)上兩則關于使用明膠制備工藝的消息引起關注。有網(wǎng)友稱，“用皮革廢料制食用明膠”的工藝方法早在1991年就申請了專利，到現(xiàn)在已整整21年。國家知識產(chǎn)權(quán)局、專利局審查業(yè)務管理部副部長馮小兵27日接受了記者專訪，就相關問題作出了回應。

　　食用明膠目前沒有處于有效狀態(tài)的相關專利

　　問：此次網(wǎng)友爆料的“利用皮革廢料提取食用明膠”的專利申請情況如何？

　　答：申請專利是公民依法享有的權(quán)利，國家知識產(chǎn)權(quán)局依法對其專利申請進行審查。公眾在國家知識產(chǎn)權(quán)局政府網(wǎng)站上能看到所有公開的專利申請，均為原始申請。發(fā)明專利申請在公開之后，還要經(jīng)過實質(zhì)審查，看是否滿足專利授權(quán)的條件(比如是不是現(xiàn)有技術(shù)，是不是具有創(chuàng)造性、實用性等)，才能決定是否給予專利授權(quán)。只有經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審查授權(quán)的專利申請才稱之為專利。

　　經(jīng)核查，引起公眾熱議的共有兩件專利申請，其中一件專利申請的發(fā)明專利申請?zhí)枮?1108955.1，為1991年提出的發(fā)明專利申請，發(fā)明名稱為“鉻鞣皮廢料酶法制備食用明膠的工藝方法”，該申請并未獲得專利權(quán)。

　　另一件專利申請的發(fā)明專利申請?zhí)枮?8112702.9，為1998年提出的發(fā)明專利申請，發(fā)明名稱為“一種制備高鉻明膠的方法”，該申請于2000年9月13日獲得專利權(quán)，但該專利權(quán)于2004年12月22日中止，為已失效專利。

　　同時，我局對涉及利用皮革廢料提取食用明膠的相關專利申請進行逐一核查，發(fā)現(xiàn)截至目前，我局共受理過10件相關專利申請，其中有2件曾分別于2000年和2001年獲得批準(含上述專利申請98112702.9)，但均已失效，目前沒有處于有效狀態(tài)的相關專利。

　　專利授予的是對技術(shù)的獨占權(quán)

　　問：網(wǎng)友質(zhì)疑，為什么這些發(fā)明能被授予專利？

　　答：專利授予的是對技術(shù)的獨占權(quán)，獲得專利主要表示該專利權(quán)人在權(quán)利有效的情況下，可以禁止他人使用其技術(shù)，而不代表該技術(shù)方案可直接應用于社會生產(chǎn)、制造、銷售和生活等方面，其可否進入生產(chǎn)、銷售及流通等環(huán)節(jié)還必須符合我國市場準入的相關法律法規(guī)。例如，2011年中國授予的藥品專利達8600余件，但它們并不能直接生產(chǎn)制造進入市場，若需生產(chǎn)還要進行相應的行政審批。

　　專利的本質(zhì)是促進技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)傳播，即使某些有害技術(shù)申請并獲得了專利，也不會就此搖身一變，衍生出合法產(chǎn)品。專利并不會給有害發(fā)明披上合法外衣。因為判斷產(chǎn)品有害無害，并不以是否取得專利為依據(jù)。

　　嚴格依照專利法進行專利審查

　　問：專利審查是否審查可能妨礙公共利益方等的情況？

　　答：《中華人民共和國專利法》第5條規(guī)定，對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。國家知識產(chǎn)權(quán)局嚴格按照專利法的上述規(guī)定對專利申請進行審查。同時，2005年有關部門出臺的《食品添加劑明膠生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生規(guī)范》，明確禁止制革廠鞣制后的廢料用作食品明膠原料，對于這類行政法規(guī)，國家知識產(chǎn)權(quán)局在進行審查時也予以了重點考慮。

　　此外，假如一項發(fā)明創(chuàng)造獲得了專利授權(quán)，但又最終被證明有害公共利益，據(jù)專利法第5條或第22條等規(guī)定，以該專利妨害公共利益或無積極效果等為由，向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會請求宣告該專利無效。